`
janedoneway
  • 浏览: 569574 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 广州
社区版块
存档分类
最新评论

Objective-C 与 C++ 的异同

阅读更多

http://www.cnblogs.com/y041039/archive/2012/07/26/2609810.html

 

Objective-C 与 C++ 的异同

 

1  两者最大的相同便是: 都是从 C 演化而来的面向对象语言, 两者都兼容标准 C 语言.

2  两者最大的不同便是: Objective C 是完全动态的,而 C++是部分动态的。
Objective C 支持在运行时动态类型决议(dynamic typing),动态绑定(dynamic binding)以及动态装载(dynamic loading);
C++ 是编译时静态绑定,通过嵌入类(多重继承)和虚函数(虚表)来模拟实现。
Objective C 在语言层次上支持动态消息转发,其消息发送语法为 [object function]; 而且C++ 为 object->function()。 两者的语义也不同,在 Objective C 里是说发送消息到一个对象上,至于这个对象能不能响应消息以及是响应还是转发消息都不会 crash; 而在 C++ 里是说对象进行了某个操作,如果对象没有这个操作的话,要么编译会报错(静态绑定),要么程序会 crash 掉的(动态绑定)。

 3  Objective C 不支持多重继承, 而 C++ 支持。 不过 Objective C 通过 proxy(代理) 或 Category(类别) 可以更优雅地实现这一特性。这一点也包括了 overwriting(覆盖) 和 overloading(重载) 两者的不同。Objective C 不支持函数重载。

 4  函数名字解析也不同,Objective C 的函数名字解析是函数名称 + 参数名称的, 而 C++ 只包括函数名称。 因此在 Objective C 中以下是合法的,因为两者解析出来分别类似于 foo:bar1: 和 foo:bar2: 是不同的:

 -(int)foo:(int) bar bar1:(int)bar;

-(char*)foo:(int) bar bar2:(int)bar;

而在 C++ 中以下是非法的, 编译将出错, 因为两者解析出来都是类似于 foo:int, 编译器无法辨别:

int foo(int bar, int bar1);

char* foo(int bar, int bar2);

 

5  Objective-C 没有 C++ 里有的构造函数和析构函数, 其对应物为 alloc-init/dealloc;

 

6  Objective-C 2.0 了加入了垃圾回收机制(在 iPhone 和 iPad 上不可用), 而 C++ 没有;

 

7  Objective-C 不允许在 Stack 上分配内存,只能在 heap 上进行,而 C++ 两者都允许;

 

8  Objective-C 不支持模板,而 C++ 支持;Objective-C 不支持命名空间,而 C++ 支持;Objective-C 也不支持函数缺省默认参数,而 C++ 支持;

 

9  Objective-C 是 Smalltalk 系的, 而 C++ 是 Simula 系的。

 

可以这么说 Objective-C 在 C 之上进行了一层简洁的包装, 而 C++ 在 C++ 之上进行了复杂的包装, 但 Objective-C 让人感觉更优雅简洁。

 

 

Refence:

http://pierre.chachatelier.fr/programmation/fichiers/cpp-objc-en.pdf

http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.13/13.03/CandObjectiveCCompared/

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics